Erster Stand des Repositories AG_QGIS/Projektwissen (bisher Arbeitstitel "Workspace", ADR 0006). Der lokale Ordner heisst weiter AG_QGIS, weil darin auch die Plugin-Klone liegen. Git verbindlich (ADR 0007), aus dem bisherigen Wiki-Konzept entwickelt: - docs/leitfaden/05_git_arbeitsweise.md mit Kanal-Kette, Branch-Namen und Gitea-Branch-Schutz. - Der Einstiegspunkt eines Fixes richtet sich nach dem Kanal, in dem der Fehler sitzt; ein Fix an testing oder stable ist erst mit der Rueckfuehrung nach unten abgeschlossen. Das fehlte bisher. - Der stabile Kanal heisst stable, nicht main: der Release-Workflow in Repository:hidden/workflows fuehrt git checkout "$CHANNEL" aus, der Branchname muss also dem Kanalnamen entsprechen. Er existiert in keinem Plugin-Repo und ist vom Maintainer anzulegen. - Der Mensch drueckt ab: .claude/settings.json sperrt push, merge, tag. - scripts/hallo.py und /hallo holen den Stand aller Klone, per Fast-Forward wo gefahrlos; nie mergen, stashen oder verwerfen. Ticketzugriff: - scripts/gitea.py liest Issues, Kommentare und PRs ueber die oeffentliche API, ohne Token, nur GET. Schreibendes nur als Entwurf in entwuerfe/. - Skill sn-ticket. Tests (ADR 0009): - docs/leitfaden/06_tests.md: Testebenen, Testpflicht, und wie eine Fachperson beurteilt, ob Tests fachlich sinnvoll sind. - scripts/testkatalog.py erzeugt docs/tests/testkatalog.md per ast-Parsing, ohne Import und ohne QGIS. Befund: nur 100 von 332 Tests haben einen Docstring, sn_basis keinen einzigen von 87. - Vorlage und erste Testkonzept-Seite mit Mermaid. Dabei gefunden und gegen origin geprueft: _ermittle_gebietstyp_aus_fbschl hat keinen Test, obwohl PR #44/#45 genau diese Funktion tolerant gemacht hat. - docs/konzept/07_qgis_tests_plan.md: Stufenplan fuer Tests gegen echtes QGIS. Dabei aufgefallen: QGIS 3.40 ist seit Januar 2026 End of Life, qgis_min steht aber noch darauf. Werkzeuge (ADR 0008): - 04_werkzeuge_einrichten.md nur noch Claude Code als CLI und in VS Code. - .vscode/ entfernt, brauchbare Einstellungen als persoenliche Vorlage. Ausserdem: README als Einstieg neu aufgebaut, Mermaid-Diagramm in schnittstellen.md repariert (unmaskierte Klammern, rendert seither nicht). Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
66 lines
2.3 KiB
Markdown
66 lines
2.3 KiB
Markdown
<!--
|
|
Vorlage für eine Testkonzept-Seite unter docs/tests/<ablauf>.md.
|
|
Zweck: Eine Fachperson soll ohne Blick in den Quelltext beurteilen können, ob die Tests
|
|
fachlich das Richtige prüfen. Deshalb: fachliche Sprache, keine Klassennamen im Diagramm.
|
|
Erläuterung: docs/leitfaden/06_tests.md Abschnitt 7.
|
|
Diesen Kommentar beim Ausfüllen entfernen.
|
|
-->
|
|
|
|
# Testkonzept: <Name des fachlichen Ablaufs>
|
|
|
|
Plugin: `sn_<paket>` · Stand: <TT.MM.JJJJ> · Pflege: bei jeder Änderung an diesem Ablauf
|
|
|
|
## Worum es fachlich geht
|
|
|
|
<Zwei bis vier Sätze aus Sicht der Sachbearbeitung: Was macht der Anwender, was soll dabei herauskommen,
|
|
warum ist das wichtig. Keine Dateinamen, keine Funktionsnamen.>
|
|
|
|
## Der Ablauf
|
|
|
|
```mermaid
|
|
flowchart TD
|
|
A["1 <Was der Anwender tut>"] --> B["2 <Was das Plugin daraufhin tut>"]
|
|
B --> C{"<Fachliche Entscheidung>"}
|
|
C -->|"<Fall a>"| D["3a <Ergebnis>"]
|
|
C -->|"<Fall b>"| E["3b <Ergebnis>"]
|
|
D --> F["4 <Endzustand>"]
|
|
E --> F
|
|
```
|
|
|
|
## Was geprüft wird
|
|
|
|
| # | Schritt | Wird geprüft durch | Ebene |
|
|
|---|---|---|---|
|
|
| 1 | <Schritt aus dem Diagramm> | `test_<name>` in `tests/test_<modul>.py` | Mock |
|
|
| 2 | <Schritt> | `test_<name>` | Mock |
|
|
| 3a | <Fall a> | `test_<name>` | Mock |
|
|
| 3b | <Fall b> | — | — |
|
|
| 4 | <Endzustand> | manueller Test in QGIS | manuell |
|
|
|
|
Ebene: `Mock` (ohne QGIS, Sekunden) · `QGIS` (gegen echtes QGIS) · `manuell` (Mensch in QGIS).
|
|
Erläuterung der Ebenen: `docs/leitfaden/06_tests.md` Abschnitt 2.
|
|
|
|
## Fachliche Sonderfälle
|
|
|
|
Die Fälle, die in der Praxis wirklich vorkommen — hier entscheidet sich, ob die Suite etwas taugt.
|
|
|
|
| Sonderfall | Kommt vor bei | Wird geprüft durch |
|
|
|---|---|---|
|
|
| <z. B. leerer Export> | <Situation in der Praxis> | `test_<name>` |
|
|
| <z. B. abweichender Feldname> | <Situation> | `test_<name>` |
|
|
| <z. B. Datensatz aus dem Nachbarlandkreis> | <Situation> | — |
|
|
|
|
## Bewusst nicht getestet
|
|
|
|
| Was | Warum | Wie stattdessen abgesichert |
|
|
|---|---|---|
|
|
| <Aspekt> | <nachvollziehbarer Grund — „zu aufwendig" ist keiner> | <manueller Test, Review, anderer Test> |
|
|
|
|
## Bekannte Lücken
|
|
|
|
| Lücke | Auswirkung | Issue |
|
|
|---|---|---|
|
|
| <Was fehlt> | <Was im schlimmsten Fall unbemerkt bleibt> | #<nr> |
|
|
|
|
<Keine Lücken bekannt? Dann hier „Derzeit keine bekannten Lücken." und das Datum der letzten Durchsicht.>
|