Files

T

AndreasTharangandClaude Sonnet 5 ab416fb34c Projektwissen: Git-Vorgaben, Ticketzugriff, Tests und Einstieg

Erster Stand des Repositories AG_QGIS/Projektwissen (bisher Arbeitstitel
"Workspace", ADR 0006). Der lokale Ordner heisst weiter AG_QGIS, weil darin
auch die Plugin-Klone liegen.

Git verbindlich (ADR 0007), aus dem bisherigen Wiki-Konzept entwickelt:
- docs/leitfaden/05_git_arbeitsweise.md mit Kanal-Kette, Branch-Namen und
  Gitea-Branch-Schutz.
- Der Einstiegspunkt eines Fixes richtet sich nach dem Kanal, in dem der
  Fehler sitzt; ein Fix an testing oder stable ist erst mit der
  Rueckfuehrung nach unten abgeschlossen. Das fehlte bisher.
- Der stabile Kanal heisst stable, nicht main: der Release-Workflow in
  Repository:hidden/workflows fuehrt git checkout "$CHANNEL" aus, der
  Branchname muss also dem Kanalnamen entsprechen. Er existiert in keinem
  Plugin-Repo und ist vom Maintainer anzulegen.
- Der Mensch drueckt ab: .claude/settings.json sperrt push, merge, tag.
- scripts/hallo.py und /hallo holen den Stand aller Klone, per
  Fast-Forward wo gefahrlos; nie mergen, stashen oder verwerfen.

Ticketzugriff:
- scripts/gitea.py liest Issues, Kommentare und PRs ueber die oeffentliche
  API, ohne Token, nur GET. Schreibendes nur als Entwurf in entwuerfe/.
- Skill sn-ticket.

Tests (ADR 0009):
- docs/leitfaden/06_tests.md: Testebenen, Testpflicht, und wie eine
  Fachperson beurteilt, ob Tests fachlich sinnvoll sind.
- scripts/testkatalog.py erzeugt docs/tests/testkatalog.md per ast-Parsing,
  ohne Import und ohne QGIS. Befund: nur 100 von 332 Tests haben einen
  Docstring, sn_basis keinen einzigen von 87.
- Vorlage und erste Testkonzept-Seite mit Mermaid. Dabei gefunden und gegen
  origin geprueft: _ermittle_gebietstyp_aus_fbschl hat keinen Test, obwohl
  PR #44/#45 genau diese Funktion tolerant gemacht hat.
- docs/konzept/07_qgis_tests_plan.md: Stufenplan fuer Tests gegen echtes
  QGIS. Dabei aufgefallen: QGIS 3.40 ist seit Januar 2026 End of Life,
  qgis_min steht aber noch darauf.

Werkzeuge (ADR 0008):
- 04_werkzeuge_einrichten.md nur noch Claude Code als CLI und in VS Code.
- .vscode/ entfernt, brauchbare Einstellungen als persoenliche Vorlage.

Ausserdem: README als Einstieg neu aufgebaut, Mermaid-Diagramm in
schnittstellen.md repariert (unmaskierte Klammern, rendert seither nicht).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

2026-09-04 11:57:26 +02:00

2.3 KiB

Raw Blame History

Testkonzept:

Plugin: sn_<paket> · Stand: <TT.MM.JJJJ> · Pflege: bei jeder Änderung an diesem Ablauf

Worum es fachlich geht

Der Ablauf

flowchart TD
    A["1 <Was der Anwender tut>"] --> B["2 <Was das Plugin daraufhin tut>"]
    B --> C{"<Fachliche Entscheidung>"}
    C -->|"<Fall a>"| D["3a <Ergebnis>"]
    C -->|"<Fall b>"| E["3b <Ergebnis>"]
    D --> F["4 <Endzustand>"]
    E --> F

Was geprüft wird

#	Wird geprüft durch	Ebene
1	`test_<name>` in `tests/test_<modul>.py`	Mock
2	`test_<name>`	Mock
3a	`test_<name>`	Mock
3b	—	—
4	manueller Test in QGIS	manuell

Ebene: Mock (ohne QGIS, Sekunden) · QGIS (gegen echtes QGIS) · manuell (Mensch in QGIS). Erläuterung der Ebenen: docs/leitfaden/06_tests.md Abschnitt 2.

Fachliche Sonderfälle

Die Fälle, die in der Praxis wirklich vorkommen — hier entscheidet sich, ob die Suite etwas taugt.

Sonderfall	Kommt vor bei	Wird geprüft durch
<z. B. leerer Export>		`test_<name>`
<z. B. abweichender Feldname>		`test_<name>`
<z. B. Datensatz aus dem Nachbarlandkreis>		—

Bewusst nicht getestet

Was	Warum	Wie stattdessen abgesichert
	<nachvollziehbarer Grund — „zu aufwendig" ist keiner>	<manueller Test, Review, anderer Test>

Bekannte Lücken

Lücke	Auswirkung	Issue
		#

2.3 KiB Raw Blame History