Beim Übernehmen aus AG_QGIS/Projektwissen (main @ a0bb40a) waren Regeln verloren gegangen oder eingeengt worden: - PR-Vorlage: Abschnitt „Änderungen an Syntax und Ablageformat“ (dort „Änderungen an Verträgen“), Checklistenpunkt „keine Debug-print“. - Issue-Vorlage: Frage nach Syntax/Ablageformat, Testpflicht nicht nur für den Konverter. - AGENTS.md: Testpflicht wieder für jede neue Funktionalität; Syntax und Ablageformat als Verträge; kein Arbeitsbranch ohne Issue; PR-Text vollständig mit Checkliste. Skill sn-aufgabe-bearbeiten und Checkliste in Leitfaden 03 entsprechend. - ADR 0001 und STATUS: Quell-Commit war a0bb40a, nicht decd2a0. gitea.py prüft vor jeder Abfrage, ob die Repos ohne Anmeldung lesbar sind, und bricht sonst mit klarer Meldung ab – bisher meldete die Sammelsuche bei einem privaten Repo „Keine passenden Tickets“. Die Ausgabe läuft jetzt über UTF-8 (cp1252-Konsolen stürzten bei „→“ ab). Tests: python -m pytest -q -> 61 bestanden (6 neu in tests/test_gitea.py). Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
37 lines
2.3 KiB
Markdown
37 lines
2.3 KiB
Markdown
# 0001 – Arbeitsweise aus AG_QGIS/Projektwissen übernehmen, ohne Historie
|
||
|
||
Status: vorgeschlagen · Datum: 2026-09-23 · Beteiligte: AG Prozesse
|
||
|
||
## Kontext
|
||
Die BPMN-bezogene Zusammenarbeit bekommt eine eigene Gitea-Organisation `AG_Prozesse`. In `AG_QGIS/Projektwissen`
|
||
sind Regeln, Skripte, Skills und eine Wissensbasis für die KI-gestützte Zusammenarbeit entstanden, und der Skill
|
||
`sn-bpmn` wurde dort auf dem Branch `BPMN-Skill` entwickelt. Das meiste davon ist nicht QGIS-spezifisch.
|
||
|
||
## Entscheidung
|
||
`AG_Prozesse/Projektwissen` wird **neu angelegt** und übernimmt ausgewählte Dateien aus
|
||
`AG_QGIS/Projektwissen` (Stand `main` @ `a0bb40a`, `sn-bpmn` von `BPMN-Skill` @ `6efcac4`) – **ohne Git-Historie**.
|
||
*(Korrigiert am 2026-09-23: Hier stand zunächst `decd2a0`; das ist ein Commit auf dem Branch
|
||
`feature/16-test-audit`, kopiert wurde aber von `main`.)*
|
||
QGIS- und Plugin-Spezifisches (Testrunner, Testkatalog, QGIS-Profil, ALKIS/WFS-Wissen, Modulkarte, Release)
|
||
wird nicht übernommen.
|
||
|
||
Folgende Grundsätze aus AG_QGIS gelten hier unverändert (dort ADR 0001, 0002, 0004, 0006, 0008):
|
||
|
||
- `AGENTS.md` ist die einzige kanonische Anweisungsdatei; `CLAUDE.md` ist nur ein Zeiger darauf.
|
||
- Das Repository heißt `Projektwissen`, der lokale Ordner `AG_Prozesse/`. Weitere Repositories der Gruppe werden
|
||
als eigenständige Klone daneben gelegt und in `workspace.toml` eingetragen.
|
||
- Geteiltes Wissen liegt versioniert in `docs/`, nicht im lokalen Gedächtnis eines KI-Werkzeugs.
|
||
- Die Anleitung beschreibt Claude Code; die Dateistruktur bleibt werkzeugneutral (`.agents/skills/` ist kanonisch).
|
||
- Agenten verändern nichts auf dem Server; Push, Merge und Tag macht der Mensch.
|
||
|
||
## Folgen
|
||
Die Historie bleibt übersichtlich und enthält keine QGIS-Inhalte, auch nicht solche, die dort früher einmal
|
||
committet und wieder entfernt wurden. Die Herkunft ist über diese Datei und die genannten Commits nachvollziehbar.
|
||
Verbesserungen an den gemeinsamen Skripten (`hallo.py`, `gitea.py`, `setup_workspace.py`) müssen künftig in beiden
|
||
Repositories nachgezogen werden, solange es kein gemeinsames Werkzeug-Repository gibt. Der Branch `BPMN-Skill` in
|
||
AG_QGIS ist abgelöst.
|
||
|
||
## Verworfene Alternativen
|
||
Klonen und Löschen mit voller Historie (fremde Historie, alte Inhalte bleiben sichtbar); gemeinsames
|
||
Werkzeug-Repository für beide Gruppen (derzeit mehr Aufwand als Nutzen, später möglich).
|