Files
Projektwissen/docs/tests/verfahrensgebiet-flurstueckssuche.md
DanielandClaude Opus 5.5 44cce10bda Eigentümersuche (Verfahrensgebiet #56) dokumentiert
Testkonzept docs/tests/verfahrensgebiet-eigentuemersuche.md, Fallstricke
zu personenbezogenen Eigentümerdaten und zur Zahlerkennung beim CSV-Laden
(PLZ ohne führende Null), Modulkarte und Testkatalog.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-06 13:04:16 +02:00

4.9 KiB

Testkonzept: Flurstückssuche im Tab „Eigentümer“

Plugin: sn_verfahrensgebiet · Stand: 06.10.2026 · Pflege: bei jeder Änderung an diesem Ablauf

Worum es fachlich geht

Im Termin mit einem Eigentümer soll die Sachbearbeitung ein Flurstück schnell auf der Karte zeigen können. Sie gibt Gemarkung und Flurstücksnummer ein, das Plugin wählt das Flurstück im geladenen Flurstückslayer aus und springt dorthin. Gesucht wird nur in den Flurstücken, die vorher mit dem Verfahrensgebiet aus ALKIS geladen wurden. So muss im Tab keine Gemarkung aus ganz Sachsen ausgewählt werden.

Die Eigentümersuche im selben Tab beschreibt verfahrensgebiet-eigentuemersuche.md.

Der Ablauf

flowchart TD
    A["1 Anwender gibt Gemarkung<br/>und Flurstücksnummer ein"] --> B{"2 Flurstückslayer<br/>im Projekt?"}
    B -->|nein| C["Hinweis: zuerst Verfahrensgebiet<br/>und Flurstücke aus ALKIS laden"]
    B -->|ja| D{"3 Flurstücksnummer lesbar?<br/>z. B. 562 oder 12/3"}
    D -->|nein| E["Hinweis zur Schreibweise"]
    D -->|ja| F{"4 Gemarkung als Nummer<br/>oder als Name?"}
    F -->|Nummer| H["5 Flurstücke vergleichen"]
    F -->|Name| G{"Gemarkungslayer geladen<br/>und Name darin?"}
    G -->|nein| E2["Hinweis: Nummer eingeben<br/>oder Gemarkungen laden"]
    G -->|ja| H
    H --> I{"6 Treffer?"}
    I -->|nein| J["Hinweis: nicht gefunden"]
    I -->|ja| K["7 Treffer auswählen,<br/>hinzoomen, aufblinken"]

    style C fill:#fff4e6,stroke:#d9822b
    style E fill:#fff4e6,stroke:#d9822b
    style E2 fill:#fff4e6,stroke:#d9822b

Was geprüft wird

Die Tests liegen in Plugin_SN_Verfahrensgebiet/tests/test_flurstueck_suche.py (Suchlogik) und tests/test_eigentuemer_tab.py (Bedienung im Tab).

# Schritt Wird geprüft durch Ebene
— Tab erscheint nach „Bearbeitung“ test_tab_ist_im_dockwidget_eingetragen Mock
2 Kein Flurstückslayer: Suche bricht ab test_fehlender_flurstueckslayer_bricht_ab Mock
2 … und der Hinweis kommt als Dialog test_ohne_flurstueckslayer_erscheint_hinweisdialog Mock
3 Zähler und Nenner lesen, führende Nullen test_flurstuecksnummer_mit_und_ohne_nenner Mock
3 Unlesbare Nummer abweisen test_ungueltige_flurstuecksnummer, test_eingabefehler_als_warnung Mock
4 Gemarkungsnummer, auch ohne Nullen oder als langer Schlüssel test_gemarkungsnummer_aus_ziffern Mock
4 Gemarkungsname, auch mehrfach vorkommend test_gemarkungsname_ueber_gemarkungslayer Mock
4 Name ohne Gemarkungslayer oder unbekannt test_gemarkungsname_ohne_layer_oder_unbekannt Mock
5 Flurstückskennzeichen zerlegen test_kennzeichen_zerlegen Mock
5 Layer ohne Kennzeichenfeld test_layer_ohne_kennzeichenfeld Mock
6 Mit Nenner genau ein Treffer test_mit_nenner_genau_ein_treffer Mock
6 Ohne Nenner alle mit diesem Zähler, nur in der Gemarkung test_ohne_nenner_alle_mit_diesem_zaehler Mock
6 Kein Treffer test_kein_treffer (Logik), test_kein_treffer (Tab) Mock
7 Auswahl, Zoom, Aufblinken test_treffer_werden_ausgewaehlt_und_angezoomt Mock
7 Auswahl auch ohne Kartenansicht test_ohne_kartenansicht_bleibt_auswahl Mock
— Sieht das in QGIS richtig aus? manueller Test manuell

Ebene: Mock (ohne QGIS, Sekunden) · QGIS (gegen echtes QGIS) · manuell (Mensch in QGIS).

Fachliche Sonderfälle

Sonderfall Kommt vor bei Wird geprüft durch
Buchstaben-Nenner (12/a) ältere Flurstücke test_mit_nenner_genau_ein_treffer, test_kennzeichen_zerlegen
Gleichnamige Gemarkungen verbreitete Ortsnamen in mehreren Landkreisen test_gemarkungsname_ueber_gemarkungslayer
Gemarkungsschlüssel mit Landesnummer (140268) kopiert aus anderen Programmen test_gemarkungsnummer_aus_ziffern
Flurstücke mit leerem Kennzeichen unvollständige Daten test_ohne_nenner_alle_mit_diesem_zaehler (Feature ohne Kennzeichen wird übersprungen)
Im Flurstückslayer ist schon etwas ausgewählt Verfahrensgebiet aus der Flurstücksauswahl bilden test_treffer_werden_ausgewaehlt_und_angezoomt: Die Suche ersetzt die Auswahl, wie die Suchen in QGIS selbst

Bewusst nicht getestet

Was Warum Wie stattdessen abgesichert
Zoomen und Aufblinken in der Kartenansicht QGIS-Funktionen (zoomToSelected, flashFeatureIds), im Mock-Modus gibt es keine Karte manueller Test in QGIS
Aussehen des Tabs nicht sinnvoll automatisiert prüfbar manueller Test
Echter Flurstückslayer aus dem ALKIS-WFS kein Netzwerk in Tests Aufbau des Kennzeichens in ../wissen/alkis_objektarten.md, manueller Test

Bekannte Lücken

Lücke Auswirkung Issue
Der manuelle Test in QGIS steht aus Zoom auf sehr kleine Flurstücke und das Aufblinken sind nicht gesehen Verfahrensgebiet #56