Testkatalog: strukturelle Lückenanalyse (ungetestete Funktionen)

Ergänzt den Testkatalog um einen Abschnitt "Ungetestete Funktionen": Quellcode-Funktionen
und -Methoden, deren Name in keiner Testdatei des Pakets vorkommt (Namensabgleich per ast,
ohne Import). Keine Wiederaufnahme der in ADR 0009 verworfenen Zeilen-Coverage-in-Prozent,
sondern eine Lückenliste nach demselben Muster wie der bestehende Abschnitt für fehlende
Docstrings - entsprechend in ADR 0009 und docs/leitfaden/06_tests.md ergänzt.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

docs/entscheidungen/0009-tests-definition-of-done.md

@@ -41,3 +41,11 @@ Nur den generierten Katalog (zeigt was getestet wird, aber nicht ob es genügt
 geht, fiele weg); nur handgeschriebene Testkonzepte (laufen dem Code hinterher, dieselbe Drift, die die
 Wissensbasis sonst vermeidet); Testabdeckung in Prozent als Ziel (misst durchlaufene Zeilen, nicht fachliche
 Vollständigkeit, und verleitet zu Tests ohne Aussage).
+
+## Ergänzung (18.09.2026)
+Der Testkatalog weist seither zusätzlich einen Abschnitt „Ungetestete Funktionen (strukturelle Lücke)" aus:
+Funktionen/Methoden im Quellcode, deren Name in keiner Testdatei des Pakets vorkommt (Namensabgleich per `ast`,
+ohne Import und ohne Laufzeitmessung). Das ist **keine** Wiederaufnahme der oben verworfenen
+Zeilen-Coverage-in-Prozent: Es gibt keine Prozentzahl als Ziel, sondern eine Lückenliste nach demselben Muster
+wie der bestehende Abschnitt „Lücken" für fehlende Docstrings — ein Hinweis, wo ein Mensch hinschauen sollte,
+kein Ausführungsnachweis und keine Aussage über fachliche Richtigkeit.