STATUS.md: offenen Punkt zur Standarddatei-Existenzprüfung ergänzt (Basis #59)
Fund aus dem Test-Audit (#16): Dateipruefer/Pruefmanager prüfen bei standarddatei_vorschlagen nie file_exists(). Bearbeitung bewusst zurückgestellt, bis geklärt ist, ob der Standarddatei-Modus überhaupt gebraucht wird - separates Issue Basis #59, eigener Branch bei Bedarf. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -70,6 +70,14 @@ spätere Phase und beginnt erst, wenn die Test-Baseline grün ist und das Projek
|
||||
ist der eigentliche Audit-Durchgang (Team geht die Pakete durch und markiert per `test_audit.py markieren`),
|
||||
danach getrennt: Testlücken/Fachtests aus den Testkonzept-Seiten ergänzen (Ticket-Text nennt das
|
||||
ausdrücklich als separaten Folgeschritt).
|
||||
16. **Standarddatei-Existenzprüfung fehlt (Basis #59).** `Dateipruefer._handle_leere_eingabe()` und
|
||||
`Pruefmanager._handle_basic_decision()` prüfen bei `standarddatei_vorschlagen` nie `file_exists()` —
|
||||
bestätigt der Nutzer eine nicht vorhandene Standarddatei, kommt trotzdem `ok=True`/`"ok"` zurück statt
|
||||
`datei_nicht_gefunden`. Bearbeitung bewusst zurückgestellt: **hängt von der Design-Entscheidung ab, ob
|
||||
die Funktion „Standarddatei" überhaupt gebraucht wird** — aktuell übergibt kein Aufrufer
|
||||
(`DataGrabber.py`, `excel_importer.py`) den Parameter `standarddatei`. `TestDateipruefer.test_
|
||||
standarddatei_vorschlagen` bleibt bis zur Entscheidung bewusst ohne Gegenstück für den Fehlerfall
|
||||
(kein Testfall-„nie geprüft", sondern Verhalten ungeklärt) — siehe Kommentar im Testfall.
|
||||
|
||||
**Hinweis zum lokalen Stand (04.09.2026):** Die Klone `Plugin_SN_Verfahrensgebiet` (4 Commits: PR #43, PR #45)
|
||||
und `Repository` (Release 26.8.4-unstable) liegen hinter `origin`. Aktualisieren mit `python scripts/hallo.py`.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user