Commit Graph
31 Commits
Author SHA1 Message Date
DanielandClaude Opus 5.5 c8b380b5d3 Tab „Eigentümer“ mit Flurstückssuche (#56)
Gemarkung (Name oder Nummer) und Flurstücksnummer eingeben, die Treffer
werden im Layer „Flurstücke“ ausgewählt, angezoomt und kurz hervorgehoben.
Verglichen wird das flurstueckskennzeichen, Gemarkungsnamen werden über
den Layer „Gemarkungen“ aufgelöst. Ohne Layer „Flurstücke“ weist ein
Dialog darauf hin, zuerst Verfahrensgebiet und Flurstücke zu laden.

Erster Schritt von #56; Eigentümersuche und Anzeigefenster folgen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-06 12:44:45 +02:00
DanielandClaude Opus 5.5 3bde666d96 Zoom auf das Verfahrensgebiet ins Projekt-KBS umrechnen (Basis #99)
Nach dem Laden aus ALKIS oder Shape wurde mit layer.extent() im
Layer-KBS gezoomt; bei anderem Projekt-KBS sprang die Karte an die
falsche Stelle. Beide Stellen nutzen jetzt zoom_auf_layer aus sn_basis.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-05 22:15:34 +02:00
DanielandClaude Sonnet 5 84e03d208c Grenzpunkte aus ALKIS werden im ALKIS-Stil angezeigt (#53)
grenzpunkte_gemarkungsweise() ruft nach project.addMapLayer(joined_layer)
jetzt apply_style(joined_layer, "alkis_grenzpunkte.qml") auf - analog zum
bereits etablierten Muster bei Flurstücken/Verfahrensgebiet/BROR in
working_tab.py bzw. verfahrensgebiet_alkis_komplett.py.

Neuer Test test_stil_wird_nach_dem_laden_auf_den_ergebnis_layer_angewendet
mockt die komplette interne WFS-Kette (Extents, Hits, GML-Parsing,
Grenzpunkt-Batch, Join) und prüft, dass apply_style() mit dem Ergebnis-
Layer und dem richtigen Dateinamen aufgerufen wird.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 16:29:19 +02:00
DanielandClaude Sonnet 5 951b9075fe changelog.txt: Testabgleich TestFlurstueckAlkis ergänzt (#16)
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 12:12:38 +02:00
DanielandClaude Sonnet 5 0ac0757e42 Drei getrennte Flurstuecke-Ladelogiken auf eine konsolidiert (#47)
handle_flurst_aus_gemarkungen() hatte eine eigene Kopie des
"Layer bereits vorhanden"-Dialogs und rief lade_flurstuecke_per_gemarkung
direkt auf, statt die bereits vorhandene, getestete Logik in
flurstueck_alkis() wiederzuverwenden. Grund war, dass ohne_dialog=True
zwei unabhaengige Dinge zugleich abschaltete: die Schluessel-Abfrage per
ask_text UND den Existenz-Dialog samt Anhaengen-Dedup.

Neuer Parameter ohne_schluessel_abfrage trennt beides: er ueberspringt
nur die Schluessel-Abfrage (Schluessel kommen bereits aus der
Gemarkungen-Layer-Auswahl), der Existenz-Dialog mit Dedup bleibt aktiv.
ohne_dialog bleibt fuer die automatischen Pipelines unveraendert.

handle_flurst_alkis() und handle_flurst_aus_gemarkungen() teilen sich
jetzt zusaetzlich die Nachbehandlung des Ladeergebnisses
(_uebernimm_flurstuecke_ergebnis). lade_flurstuecke_per_gemarkung() wird
wieder nur noch von einer Stelle aus aufgerufen.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-15 10:26:25 +02:00
DanielandClaude Sonnet 5 003ad1957b Zweite Anhaengen-Pipeline (Gemarkungen-Button) auf Dedup umgestellt (#28)
handle_flurst_aus_gemarkungen in working_tab.py hatte eine eigene,
von flurstueck_alkis() unabhaengige Anhaengen-Logik, die
lade_flurstuecke_per_gemarkung direkt aufrief und ungefiltert
anhaengte. Nutzt jetzt dieselbe flurstueckskennzeichen-Pruefung wie
der Fix im vorigen Commit; dafuer vorhandene_kennzeichen() in
flurstueck_alkis.py oeffentlich gemacht.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-15 09:17:30 +02:00
DanielandClaude Sonnet 5 821bb0640e Doppeltes Laden von Flurstuecken beim Anhaengen verhindert (#28)
Beim Anhaengen an einen bestehenden Flurstueck-Layer wurden alle neu
geladenen Objekte unabhaengig davon hinzugefuegt, ob sie ueber
flurstueckskennzeichen bereits im Layer vorhanden waren. Jetzt werden
nur noch neue Kennzeichen angehaengt; fehlt das Feld, bleibt das
bisherige Verhalten als Rueckfall erhalten.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-15 08:48:14 +02:00
Michael OttoandClaude Sonnet 5 d5db43bc57 Beteiligungsprüfung portiert (ohne automatisches Hintergrund-Laden)
Portiert aus origin/unstable (Feature "Beteiligung prüfen": Abgleich einer
BI-Server-CSV-Exportliste mit dem ALKIS-Flurstücksbestand des
Verfahrensgebiets), bewusst OHNE den dortigen silent-Modus für
verfahrensgebiet_alkis()/verfahrensgebiet_alkis_komplett():

- try1 (Verfahrensgebiet-Layer mit Kennzeichen vorhanden) bleibt unverändert
  – schneller Mengenvergleich ohne WFS-Zugriff.
- try2 (Layer vorhanden, aber ohne verwertbare Kennzeichen) und try3 (kein
  Layer vorhanden) laden nicht mehr automatisch/silent über die komplette
  ALKIS-Pipeline, sondern fordern den Nutzer per Meldung auf, das
  Verfahrensgebiet zunächst regulär über "Aus ALKIS laden" zu laden und die
  Beteiligungsprüfung danach erneut zu starten (landet dann automatisch bei
  try1). Grund: ein automatischer Durchlauf ohne Nutzerinteraktion
  (mehrdeutige BROR-Treffer, Flächenabweichungen) hat sich in der Praxis
  nicht als zuverlässig genug erwiesen.
- verfahrensgebiet_alkis.py/verfahrensgebiet_alkis_komplett.py bleiben dadurch
  unangetastet – kein silent-Parameter, kein Konflikt mit dem heutigen
  Zwei-Dialog-Split und dem Landkreis-Fallback.
- Neuer Button "Beteiligung prüfen" in working_tab.py, delegiert an
  beteiligung_pruefen().

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-31 06:33:09 +02:00
Michael OttoandClaude Sonnet 5 5816b2af22 Landkreis-Auswahldialog bei fehlenden Projekteigenschaften, Style-Fix "Nur laden"
- Ist weder Verfahrensnummer noch Landkreis in den Projekteigenschaften
  gesetzt, wird jetzt per Dialog ein Landkreis abgefragt (inkl. "Alle
  Landkreise") statt direkt abzubrechen.
- Verfahrensgebiet-spezifische ALKIS-Dialoge aus sn_basis hierher verschoben:
  neue Datei functions/verfahrensgebiet_dialoge.py
  (ask_bror_kombinationen, ask_landkreis_objekte, ask_landkreis_auswahl).
- Bugfix: BROR-Layer bekommt seinen Style (BauRaumOderBodenordnungsrecht.qml)
  jetzt direkt beim Laden in verfahrensgebiet_alkis_komplett(), unabhängig
  vom weiteren Ablauf. working_tab.py überspringt bei "Nur Objekte laden"
  jetzt den gesamten VG-Nachbehandlungsblock (Style/Extent/Haken/Combobox/
  Erfolgsmeldung), da dort kein echter VG-Layer entsteht. Detailprüfung/
  Verifikation im echten QGIS (nicht nur per Unittest) steht noch aus.
- Bugfix: Erfolgsmeldung "Layer wurde ... geladen (inkl.
  Flurstücksverschneidung)" erscheint nicht mehr bei "Nur Objekte laden".

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-28 13:55:03 +02:00
Michael Otto 148d4dfa15 BROR-Mehrfachauswahl, zweistufiger Fortschrittsdialog, Landkreis-Fallback
- Fortschrittsdialog beim Laden aus ALKIS schließt jetzt zuverlässig bei
  jedem Abbruch (progress.close() zentral im finally-Block).
- Fortschrittsanzeige in zwei Dialoge aufgeteilt: Suche (1 Schritt) läuft
  und schließt separat, bevor der eigentliche Workflow (Gemarkung/
  Flurstücke/Vergleich, 6 Schritte) startet – auch während des BROR-
  Auswahldialogs läuft kein störender Hintergrund-Fortschrittsbalken mehr.
- verfahrensgebiet_alkis() in Suche-/Auswahl-Phasen aufgeteilt, damit
  mehrere gefundene BauRaumOderBodenordnungsrecht-Objekte gemeinsam
  ausgewählt und verschmolzen werden können (öffentliche Signatur
  unverändert).
- Neu: Landkreis-weite Suche als Fallback, wenn keine Verfahrensnummer
  gesetzt ist (Landkreiskennzahl aus Projektvariable), mit Mehrfach-
  auswahl/"Alle auswählen" und "Nur laden"-Option (überspringt den
  restlichen Workflow). Gruppierung der Auswahl nach VKZ, damit je
  Verfahren ein eigenes Feature entsteht statt eines Gesamt-Blobs.
- Tests entsprechend angepasst/ergänzt (29 Tests in
  test_verfahrensgebiet_alkis_komplett.py, davon 3 neu für den
  Landkreis-Fallback).
2026-08-27 15:14:07 +02:00
Daniel 2cf0cda199 changelog.txt aktualisiert
Release Plugin / release (push) Successful in 3s
2026-07-15 16:06:55 +02:00
Daniel 0af4a79f8d changelog.txt aktualisiert
Release Plugin / release (push) Successful in 4s
2026-07-10 08:29:11 +02:00
Daniel 048bef1f10 changelog.txt aktualisiert
Release Plugin / release (push) Successful in 4s
2026-06-23 14:02:31 +02:00
release-bot 10823b5e79 Release 26.5.3-testing 2026-05-22 12:39:54 +00:00
Daniel 18efb38a7f changelog.txt aktualisiert
Release Plugin / release (push) Successful in 4s
2026-05-22 14:39:21 +02:00
release-bot 6719ea7592 Release 26.5.2-testing 2026-05-22 12:35:00 +00:00
release-bot 9eb2e81fd7 Release 26.5.1-testing 2026-05-06 11:16:00 +00:00
release-bot 3b47e41bbe Release 26.5.3-unstable 2026-05-06 10:17:14 +00:00
release-bot aa6166e652 Release 26.5.2-unstable 2026-05-06 09:50:27 +00:00
release-bot cee02ae935 Release 26.5.1-unstable 2026-05-06 08:39:31 +00:00
release-bot 821ea4ec2b Release 26.4.6-unstable 2026-04-24 04:52:38 +00:00
release-bot 168b6ec46c Release 26.4.5-unstable 2026-04-22 07:05:13 +00:00
release-bot 610e70ec5e Release 26.4.4-unstable 2026-04-22 06:44:01 +00:00
release-bot 1d7489f4d6 Release 26.4.3-unstable
Release Plugin / release (push) Successful in 3s
2026-04-21 20:22:04 +00:00
release-bot f6591b2099 Release 26.4.2-testing 2026-04-10 09:34:10 +00:00
release-bot 1a2d3109d4 Release 26.4.1-unstable
Release Plugin / release (push) Successful in 4s
2026-04-08 12:52:25 +00:00
release-bot 62fae1c431 Release 26.3.3-unstable 2026-03-27 10:28:23 +00:00
release-bot 98077e47cf Release 26.3.2-unstable 2026-03-26 20:48:56 +00:00
release-bot 52cf55d242 Release 26.3.1-unstable 2026-03-25 08:10:05 +00:00
22ottomi 195a3d949b changelog.txt aktualisiert
Release Plugin / release (push) Successful in 4s
2026-03-25 09:05:55 +01:00
Michael Otto 472bf1b304 Umstellung auf neuen Release Workflow 2026-03-25 08:38:51 +01:00