Doppeltes Laden von Flurstuecken beim Anhaengen verhindert (#28)

Beim Anhaengen an einen bestehenden Flurstueck-Layer wurden alle neu
geladenen Objekte unabhaengig davon hinzugefuegt, ob sie ueber
flurstueckskennzeichen bereits im Layer vorhanden waren. Jetzt werden
nur noch neue Kennzeichen angehaengt; fehlt das Feld, bleibt das
bisherige Verhalten als Rueckfall erhalten.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

tests/test_flurstueck_alkis.py

@@ -30,7 +30,11 @@ if "qgis" not in sys.modules:
     sys.modules["qgis.core"] = qgis_core
     sys.modules["qgis.utils"] = qgis_utils
 
-from sn_verfahrensgebiet.functions.flurstueck_alkis import flurstueck_alkis, FLST_LAYER_NAME
+from sn_verfahrensgebiet.functions.flurstueck_alkis import (
+    flurstueck_alkis,
+    FLST_LAYER_NAME,
+    FELD_FLURSTUECKSKENNZEICHEN,
+)
 from sn_verfahrensgebiet.functions.verfahrensgebiet_alkis import LoadStatus
 
 
@@ -308,5 +312,116 @@ class TestFlurstueckAlkis(unittest.TestCase):
         self.assertEqual(status, LoadStatus.FIRST)
 
 
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# Dummies für den Anhängen-Deduplizierungstest (#28)
+# ---------------------------------------------------------------------------
+
+class _DummyFlstFeature:
+    def __init__(self, kennzeichen):
+        self._kennzeichen = kennzeichen
+
+    def __getitem__(self, key):
+        if key == FELD_FLURSTUECKSKENNZEICHEN:
+            return self._kennzeichen
+        return None
+
+
+class _DummyFlstFields:
+    def __init__(self, hat_kennzeichen_feld: bool):
+        self._hat_feld = hat_kennzeichen_feld
+
+    def indexFromName(self, name):
+        if name == FELD_FLURSTUECKSKENNZEICHEN and self._hat_feld:
+            return 0
+        return -1
+
+
+class _DummyFlstLayer:
+    """Flurstück-Layer-Dummy mit Feature-Liste und aufzeichnendem ``dataProvider``."""
+
+    def __init__(self, features, hat_kennzeichen_feld: bool = True):
+        self._features = list(features)
+        self._hat_feld = hat_kennzeichen_feld
+        self.added = None
+
+    def getFeatures(self):
+        return list(self._features)
+
+    def fields(self):
+        return _DummyFlstFields(self._hat_feld)
+
+    def dataProvider(self):
+        layer = self
+
+        class _Provider:
+            def addFeatures(self, feats):
+                layer.added = list(feats)
+                layer._features.extend(feats)
+                return True
+
+        return _Provider()
+
+    def updateExtents(self):
+        pass
+
+    def triggerRepaint(self):
+        pass
+
+    def isValid(self):
+        return True
+
+    def featureCount(self):
+        return len(self._features)
+
+
+class TestFlurstueckAlkisAnhaengenDedup(unittest.TestCase):
+    """Anhängen an einen bestehenden Flurstück-Layer (Issue #28)."""
+
+    @patch("sn_verfahrensgebiet.functions.flurstueck_alkis.lade_flurstuecke_per_gemarkung")
+    @patch("sn_verfahrensgebiet.functions.flurstueck_alkis._check_existing_flurstueck_layer")
+    @patch("sn_verfahrensgebiet.functions.flurstueck_alkis.ask_text")
+    def test_append_ueberspringt_bereits_vorhandene_flurstuecke(
+        self, mock_ask_text, mock_check, mock_lade
+    ):
+        """Prüft, dass beim Anhängen bereits vorhandene flurstueckskennzeichen nicht erneut hinzugefügt werden."""
+        mock_ask_text.return_value = ("0001, 0002", True)
+        bestehend = _DummyFlstLayer([_DummyFlstFeature("110001_0001__00001")])
+        neu_geladen = _DummyFlstLayer([
+            _DummyFlstFeature("110001_0001__00001"),  # bereits im Layer vorhanden
+            _DummyFlstFeature("110001_0002__00007"),  # noch nicht vorhanden
+        ])
+        mock_check.return_value = (bestehend, LoadStatus.APPEND)
+        mock_lade.return_value = neu_geladen
+
+        layer, status = flurstueck_alkis(None)
+
+        self.assertEqual(status, LoadStatus.APPEND)
+        self.assertIs(layer, bestehend)
+        self.assertEqual(len(bestehend.added), 1)
+        self.assertEqual(bestehend.added[0][FELD_FLURSTUECKSKENNZEICHEN], "110001_0002__00007")
+
+    @patch("sn_verfahrensgebiet.functions.flurstueck_alkis.lade_flurstuecke_per_gemarkung")
+    @patch("sn_verfahrensgebiet.functions.flurstueck_alkis._check_existing_flurstueck_layer")
+    @patch("sn_verfahrensgebiet.functions.flurstueck_alkis.ask_text")
+    def test_append_ohne_kennzeichen_feld_haengt_alles_an(
+        self, mock_ask_text, mock_check, mock_lade
+    ):
+        """Prüft, dass ohne flurstueckskennzeichen-Feld weiterhin alle Features angehängt werden (Rückfallverhalten)."""
+        mock_ask_text.return_value = ("0001", True)
+        bestehend = _DummyFlstLayer([_DummyFlstFeature("110001_0001__00001")], hat_kennzeichen_feld=False)
+        neu_geladen = _DummyFlstLayer(
+            [_DummyFlstFeature("110001_0001__00001"), _DummyFlstFeature("110001_0002__00007")],
+            hat_kennzeichen_feld=False,
+        )
+        mock_check.return_value = (bestehend, LoadStatus.APPEND)
+        mock_lade.return_value = neu_geladen
+
+        layer, status = flurstueck_alkis(None)
+
+        self.assertEqual(status, LoadStatus.APPEND)
+        self.assertEqual(len(bestehend.added), 2)
+
+
 if __name__ == "__main__":
     unittest.main()