PICTURE-Bestand als Import-Modelle ablegen (Stresstest) #4

New Issue

2026-09-28T19:37:30Z

Daniel commented

2026-09-28 19:37:30 +00:00

Ziel

Die bisher in PICTURE modellierten Prozesse liegen als Arbeitsschritt-.md mit erzeugter .bpmn in der Bibliothek, gekennzeichnet als Import, damit der Konverter an echten Daten geprüft und das Prozesswissen der AG erhalten wird.

Betroffen

Bereich: Prozessmodelle
Dateien (falls bekannt): 23 neue Ordner import-<name>/ (je README.md, <name>.md, <name>.bpmn)
Ändert Markdown-Syntax oder Ablageformat der Prozessbibliothek? ja: nutzt den neuen Status Import (Projektwissen, Issue „Status Import für Modelle aus PICTURE-Exporten“)

Fachlicher Hintergrund

Grundlage sind die BPMN-Exporte aus PICTURE (26 Dateien, bleiben lokal, nicht versioniert). Je Diagramm ein Ordner. Nicht abgebildet werden zwei leere Exporte (3.10 TÖB-Beteiligung/Anhörungstermin, 3.16 Planqualifizierung) und das Diagramm „7 Gewannenfestlegung“, das nur ein Startereignis enthält. Was die Markdown-Syntax nicht ausdrücken kann (aufgeklappte Teilprozesse, Schleifen, Assoziationen, Verknüpfungen zu Subdiagrammen), steht als Hinweis bzw. Kommentar in der .md und im Steckbrief unter „Annahmen und offene Punkte“.

Abnahmekriterien

Je Diagramm ein Ordner import-<name>/ mit Steckbrief (Status Import, Quelle „PICTURE-Export“), .md und daraus erzeugter .bpmn
Keine Namen, Aktenzeichen, Verfahrens- oder behördeninternen Ortsangaben
python scripts/pruefe_prozesse.py und python -m pytest -q grün
PICTURE-Import: an mindestens einem großen Modell geprüft

Nicht Teil dieses Issues

Fachliche Überarbeitung der Modelle. Konverteränderungen wegen der Befunde (eigene Issues in Projektwissen).

## Ziel Die bisher in PICTURE modellierten Prozesse liegen als Arbeitsschritt-`.md` mit erzeugter `.bpmn` in der Bibliothek, gekennzeichnet als `Import`, damit der Konverter an echten Daten geprüft und das Prozesswissen der AG erhalten wird. ## Betroffen Bereich: Prozessmodelle Dateien (falls bekannt): 23 neue Ordner `import-<name>/` (je README.md, `<name>.md`, `<name>.bpmn`) Ändert Markdown-Syntax oder Ablageformat der Prozessbibliothek? ja: nutzt den neuen Status `Import` (Projektwissen, Issue „Status Import für Modelle aus PICTURE-Exporten“) ## Fachlicher Hintergrund Grundlage sind die BPMN-Exporte aus PICTURE (26 Dateien, bleiben lokal, nicht versioniert). Je Diagramm ein Ordner. Nicht abgebildet werden zwei leere Exporte (3.10 TÖB-Beteiligung/Anhörungstermin, 3.16 Planqualifizierung) und das Diagramm „7 Gewannenfestlegung“, das nur ein Startereignis enthält. Was die Markdown-Syntax nicht ausdrücken kann (aufgeklappte Teilprozesse, Schleifen, Assoziationen, Verknüpfungen zu Subdiagrammen), steht als Hinweis bzw. Kommentar in der `.md` und im Steckbrief unter „Annahmen und offene Punkte“. ## Abnahmekriterien - [ ] Je Diagramm ein Ordner `import-<name>/` mit Steckbrief (Status `Import`, Quelle „PICTURE-Export“), `.md` und daraus erzeugter `.bpmn` - [ ] Keine Namen, Aktenzeichen, Verfahrens- oder behördeninternen Ortsangaben - [ ] `python scripts/pruefe_prozesse.py` und `python -m pytest -q` grün - [ ] PICTURE-Import: an mindestens einem großen Modell geprüft ## Nicht Teil dieses Issues Fachliche Überarbeitung der Modelle. Konverteränderungen wegen der Befunde (eigene Issues in Projektwissen).

Daniel referenced this issue from a commit

2026-09-28 19:50:52 +00:00

PICTURE-Bestand als Import-Modelle ablegen (#4)

Daniel referenced this issue

2026-09-28 19:52:49 +00:00

PICTURE-Bestand als Import-Modelle ablegen (#4) #5

Daniel referenced this issue from a commit

2026-09-28 19:53:35 +00:00

Merge pull request 'PICTURE-Bestand als Import-Modelle ablegen (#4)' (#5) from feature/4-picture-import into main

Daniel closed this issue

2026-09-28 20:07:21 +00:00

Sign in to join this conversation.