Files
Projektwissen/docs/wissen/fallstricke.md
T
DanielandClaude Opus 5.5 4025f314d1 Fallstrick: Vorschau und PICTURE unterscheiden sich beim XOR-X (#15)
PICTURE 2026.4.1 zeichnet das X auch ohne isMarkerVisible, die Vorschau
(bpmn-js) nur mit. Hinweis, erst in PICTURE gegenzuprüfen, bevor der
Konverter wegen der Vorschau geändert wird.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-25 12:41:59 +02:00

8.3 KiB
Raw Blame History

Fallstricke und Erkenntnisse

Gemeinsames Gedächtnis: Dinge, die man nicht aus dem Code ablesen kann und die schon einmal Zeit gekostet haben. Kurz, konkret, mit Datum und Quelle. Neue Einträge oben in der passenden Rubrik. Veraltetes löschen, nicht auskommentieren.

BPMN und PICTURE (Skill sn-bpmn, md_to_bpmn.py)

  • Vorschau und PICTURE können sich unterscheiden, auch ohne Fehler im Modell. Beispiel XOR-Gateway: PICTURE zeichnet das „X“ nach eigenen Regeln, auch ohne isMarkerVisible. Die Vorschau (bpmn-js) hält sich an das Attribut und zeigte ohne es leere Rauten. Seit #15 setzt der Konverter das Attribut, beide zeigen das X. Wirkt etwas nur in der Vorschau falsch, erst in PICTURE gegenprüfen, bevor der Konverter geändert wird. (PICTURE 2026.4.1, #15, 25.09.2026)

  • Gateway → Gateway mit Ziel „hinter“ dem Start-Stub braucht einen seitlichen Umweg. Liegt der Stub des Start-Gateways schon jenseits des Ziel-Anschlusspunkts (z. B. Südpunkt unten, Ziel höher mit Nordpunkt), läuft das letzte gerade Stück durch die Ziel-Raute. orthogonal_points() weicht dann über _ausweichachse() aus. Die Achse liegt im Gang direkt vor der Ziel-Spalte (Abstand 85 zur Mitte), nicht in der Mitte zwischen Quelle und Ziel: Liegen die beiden zwei Spalten auseinander, steht dort eine Aufgabe (im Referenzmodell S43). (#8, 25.09.2026)

  • Die Strukturtests melden nur die erste Kreuzung. _kante_kreuzt_gateway() bricht beim ersten Fund ab. Im Referenzmodell stand deshalb nur S12→S13 im Issue, tatsächlich liefen fünf Kanten durch Gateways. Nach einem Layout-Fix alle Kanten gegen alle Elemente prüfen, nicht nur den gemeldeten Fall. (#8, 25.09.2026)

  • Zusammenführende Gateways brauchen eine Beschriftung mit Zuständigkeit, sonst landen sie in der Lane „Nicht zugeordnet“ (split_lane() braucht Text nach dem Doppelpunkt). In BPMN bleiben Zusammenführungen üblicherweise unbeschriftet – ein Fall für eine spätere Konverteränderung. (23.09.2026, Referenzmodell)

  • Das bpmn.io-Wasserzeichen ist Lizenzauflage. bpmn-js steht unter MIT, verlangt aber, dass das Wasserzeichen unten rechts sichtbar bleibt und nicht überdeckt wird. In werkzeuge/vorschau/vorschau.html deshalb nichts in die untere rechte Ecke der Zeichenfläche legen. (bpmn-js LICENSE, 23.09.2026)

  • Diagramme nie roh in ein <script> schreiben. Eine Beschriftung mit </script> würde den Skriptblock beenden. scripts/vorschau.py maskiert jedes < im Diagramm als \u003c; die Bibliothek selbst wird nicht verändert, sondern nur auf <script/</script geprüft. (23.09.2026)

  • Jede Änderung an der Ausgabe von md_to_bpmn.py macht die abgelegten .bpmn rot. Der Test in tests/test_pruefe_prozesse.py vergleicht jede .bpmn der Prozessbibliothek und in beispiele/ byte-genau mit der Umwandlung ihrer .md. Nach einer Konverteränderung python scripts/pruefe_prozesse.py --erzeugen ausführen; die neuen .bpmn der Beispiele gehören in den Pull Request, die der Bibliothek in einen eigenen Pull Request dort (ADR 0004). Das setzt voraus, dass der Konverter deterministisch bleibt: keine Zufalls-IDs, keine Zeitstempel, keine Reihenfolge aus set-Iteration. (ADR 0003, 23.09.2026; ADR 0004, 25.09.2026)

  • Zusätzliche Zeilen in einer Arbeitsschritt-.md nur ganz oben oder mit #. parse_markdown() bricht nach dem ersten Schritt bei jeder unbekannten Zeile ab; davor überspringt es Zeilen, die nicht wie Schlüssel: Wert aussehen. Deshalb steht der Einlese-Vermerk (<!-- eingelesen: … -->) als erste Zeile. (23.09.2026, scripts/einlesen.py)

  • Path.read_text() macht aus CRLF stillschweigend LF. Wer eine Datei liest und mit Zusatz zurückschreibt, stellt so Windows-Dateien unbemerkt um. scripts/einlesen.py liest deshalb als Bytes. (23.09.2026, Test)

  • Metadaten gehören nicht als Kopfzeile in die Arbeitsschritt-.md. parse_markdown() liest eine Zeile wie Verantwortliche Stelle: … als Schritt mit ID Verantwortliche und Typ Stelle und bricht ab. Status und Stand stehen deshalb im Steckbrief README.md des Prozessordners. (23.09.2026)

  • Zuständigkeit gilt auch für Gateways und Ereignisse. Ohne Rolle:-Präfix landen sie in der Lane „Nicht zugeordnet“. Ein ? stört nur vor dem Doppelpunkt: Sachbearbeitung: Antrag vollständig? funktioniert. (23.09.2026, beim Erstellen der Beispiele)

  • Ein Gateway hat in PICTURE nur vier feste Anschlusspunkte (N/O/S/W auf der Rautenkontur), keinen variablen Rand wie ein Rechteck. Eine Kante, die diesen Punkt verlässt bzw. dort ankommt, darf sich danach nicht direkt zur Ziel-/Quellkoordinate drehen, wenn diese auf der anderen Achse liegt – sonst läuft der rechtwinklige Streckenzug quer durchs Innere der Raute zurück, statt außen herumzugehen (orthogonal_points() in md_to_bpmn.py, behoben BPMN-Skill 21.09.2026). Ursache: die feste Anschlusspunkt-Zuteilung (assign_gateway_sides(), Präferenzreihenfolge S/O/W/N bzw. N/W/O/S) kennt die tatsächliche Lage des anderen Endes nicht. Die Kante muss beim Verlassen/Ankommen an einer Raute zuerst ein Stück auf der sicheren Stub-Achse bleiben (die einzige garantiert freie Koordinate außerhalb der Kontur), bevor sie zur anderen Achse abbiegt – sonst reicht ein einfacher Bounding-Box-Test nicht, um den Fehler zu erkennen (ein Punkt auf der Rautenkontur liegt immer innerhalb der Bounding-Box). Prüfen mit echter Diamant-Geometrie (Manhattan-Abstand zum Mittelpunkt, skaliert auf die Halbachsen, < 1 heißt innen), nicht mit der Bounding-Box – siehe test_kante_fuehrt_nicht_durchs_innere_eines_gateways in test_md_to_bpmn.py.

Text und Sprache

  • Deutscher Text ohne Umlaute/ß ist ein eigenständiges Muster, kein Einzelfall. KI-generierter Text weicht gern auf ASCII aus (gueltig statt gültig, ueber statt über) – in AG_QGIS über alle Plugins verteilt gefunden (Plugin_SN_Basis #42), im BPMN-Skill in Elementnamen und Docstrings. Neuen deutschen Text (Beschriftungen im Modell, Kommentare, Docstrings) immer mit echten Umlauten/ß schreiben. Vor dem Commit python scripts/pruefe_umlaute.py laufen lassen – findet das Muster in .py-Dateien (String-Inhalte und Kommentare mit Leerzeichen). Die Wortstammliste ist bewusst konservativ; Ersatz fürs Lesen ist sie nicht. Arbeitsschritt-.md prüft das Skript nicht. (AG_QGIS 09/2026)

Umgebung und Werkzeuge

  • Öffentliche Organisation heißt nicht öffentliches Repo. In Gitea haben Organisation und Repo getrennte Sichtbarkeit. AG_Prozesse war öffentlich, Projektwissen privat: Die Weboberfläche zeigte es angemeldeten Personen normal, die API ohne Anmeldung lieferte 404. scripts/gitea.py liest bewusst ohne Token und braucht deshalb ein öffentliches Repo; es prüft das jetzt vor jeder Abfrage. Prüfen ohne Anmeldung: curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}" https://entwicklung.flurneuordnung-sachsen.de/api/v1/repos/AG_Prozesse/Projektwissen muss 200 liefern. (23.09.2026)

  • Gitea ordnet Commits über die E-Mail-Adresse zu. Stimmt user.email nicht mit einer im Gitea-Konto hinterlegten Adresse überein, erscheinen die Commits ohne Zuordnung zum Benutzer. Es gilt die dienstliche Adresse, die im Gitea-Konto hinterlegt ist. Wer den Rechner auch privat nutzt, setzt sie je Repository mit git config --local statt global. Nachträglich nur durch Umschreiben der Historie korrigierbar. (AG_QGIS 04.09.2026)

  • pytest ist die einzige Abhängigkeit außerhalb der Standardbibliothek. Die Tests des Konverters brauchen es; md_to_bpmn.py selbst läuft ohne. (23.09.2026)

  • .vscode/ gehört nicht ins Repository. Einstellungen mit Pfaden eines einzelnen Arbeitsplatzes gehören in die Benutzereinstellungen, siehe docs/leitfaden/04_werkzeuge_einrichten.md. (AG_QGIS 04.09.2026)

Zusammenarbeit

  • Tool-Gedächtnis ist lokal. Die Claude-Auto-Memory sieht niemand sonst. Geteiltes Wissen nur in diesem Ordner.
  • Issues sind teils Diskussionen, nicht Aufträge (Label Diskussion). Vor der Umsetzung Konsens im Issue abwarten oder im PR als Annahme kennzeichnen.
  • Quelldokumente enthalten oft Interna. Word/PDF-Prozessbeschreibungen nur lokal unter referenz/ ablegen (nicht versioniert). Vor dem Committen eines Arbeitsschritt-Entwurfs prüfen, dass keine Namen, Aktenzeichen oder Verfahrensdaten darin stehen. (23.09.2026)