Status „Import“ für Modelle aus PICTURE-Exporten #31

Closed
opened 2026-09-28 19:36:52 +00:00 by Daniel · 0 comments
Owner

Ziel

Modelle, die aus dem bisherigen PICTURE-Bestand zurückgewandelt wurden, lassen sich in der Prozessbibliothek ablegen und sind dort klar von Entwürfen und abgenommenen Modellen zu unterscheiden.

Betroffen

Bereich: Skripte | Doku
Dateien (falls bekannt): scripts/pruefe_prozesse.py (STATUSWERTE, Docstring), tests/test_pruefe_prozesse.py, docs/vorlagen/prozess_readme.md, docs/leitfaden/08_prozessbibliothek.md, Prozessbibliothek/README.md (dort eigener PR)
Ändert Markdown-Syntax oder Ablageformat der Prozessbibliothek? ja: dritter gültiger Wert Import in der Statuszeile des Steckbriefs

Fachlicher Hintergrund

Die AG hat in PICTURE bereits rund 20 Prozesse und Teilprozesse modelliert (Top-Level Flurbereinigung, Teilprozesse 2 bis 6, Unterstützungsprozesse U1 bis U3). Sie werden als Stresstest für md_to_bpmn.py an echten Daten in die Bibliothek übernommen und sollen später als Wissensgrundlage für eine Arbeitsschritt-Datenbank dienen. Sie sind maschinell zurückgewandelt und fachlich nicht geprüft. Deshalb sind sie weder Entwurf (gemeinsame Bearbeitung eines neuen Modells) noch abgenommen.

Abnahmekriterien

  • pruefe_prozesse.py akzeptiert Import als Status, andere unbekannte Werte werden weiter gemeldet
  • Vorlage und Leitfaden 08 nennen die drei Werte und die Bedeutung von Import (maschinell aus PICTURE übernommen, nicht fachlich geprüft; Wechsel auf Entwurf bzw. abgenommen nur per eigenem Pull Request)
  • Test je neuem Verhalten vorhanden (Konverter, Skripte), python -m pytest -q grün
  • PICTURE-Import: nicht nötig

Nicht Teil dieses Issues

Das Ablegen der Import-Modelle selbst (Issue in der Prozessbibliothek). Änderungen am Konverter wegen der Befunde aus dem Stresstest (jeweils eigene Issues).

## Ziel Modelle, die aus dem bisherigen PICTURE-Bestand zurückgewandelt wurden, lassen sich in der Prozessbibliothek ablegen und sind dort klar von Entwürfen und abgenommenen Modellen zu unterscheiden. ## Betroffen Bereich: Skripte | Doku Dateien (falls bekannt): `scripts/pruefe_prozesse.py` (`STATUSWERTE`, Docstring), `tests/test_pruefe_prozesse.py`, `docs/vorlagen/prozess_readme.md`, `docs/leitfaden/08_prozessbibliothek.md`, `Prozessbibliothek/README.md` (dort eigener PR) Ändert Markdown-Syntax oder Ablageformat der Prozessbibliothek? ja: dritter gültiger Wert `Import` in der Statuszeile des Steckbriefs ## Fachlicher Hintergrund Die AG hat in PICTURE bereits rund 20 Prozesse und Teilprozesse modelliert (Top-Level Flurbereinigung, Teilprozesse 2 bis 6, Unterstützungsprozesse U1 bis U3). Sie werden als Stresstest für `md_to_bpmn.py` an echten Daten in die Bibliothek übernommen und sollen später als Wissensgrundlage für eine Arbeitsschritt-Datenbank dienen. Sie sind maschinell zurückgewandelt und fachlich nicht geprüft. Deshalb sind sie weder `Entwurf` (gemeinsame Bearbeitung eines neuen Modells) noch `abgenommen`. ## Abnahmekriterien - [ ] `pruefe_prozesse.py` akzeptiert `Import` als Status, andere unbekannte Werte werden weiter gemeldet - [ ] Vorlage und Leitfaden 08 nennen die drei Werte und die Bedeutung von `Import` (maschinell aus PICTURE übernommen, nicht fachlich geprüft; Wechsel auf `Entwurf` bzw. `abgenommen` nur per eigenem Pull Request) - [ ] Test je neuem Verhalten vorhanden (Konverter, Skripte), `python -m pytest -q` grün - [ ] PICTURE-Import: nicht nötig ## Nicht Teil dieses Issues Das Ablegen der Import-Modelle selbst (Issue in der Prozessbibliothek). Änderungen am Konverter wegen der Befunde aus dem Stresstest (jeweils eigene Issues).
Sign in to join this conversation.
No labels
1 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies

No dependencies set.

Reference: AG_Prozesse/Projektwissen#31