Rücksprungkanten an allen Elementen vorbeiführen (#12)
- Mit Lanes: ruecksprung_points() fährt senkrecht nur in den Gängen zwischen den Spalten (rechts der Quelle, links des Ziels) und waagrecht knapp unter Quelle bzw. Ziel und in einem Kanal am Poolboden. Das Kanalband wird nach der Platzierung an die letzte Lane angehängt: Die Elemente bleiben, wo sie sind, die Kante bleibt im eigenen Pool, jede Rücksprungkante hat eine eigene Kanalhöhe. - Ohne Lanes: Kanal seitlich an allen Elementen zwischen Quelle und Ziel vorbei (parallele Zweige stehen versetzt). Steht ein Nachbar in der Zeile im Weg, unten hinaus bzw. oben hinein über die Lücke zwischen den Zeilen (zeile(), zeile_frei()). - beispiel_lanes: Kante S4->S2 läuft nicht mehr durch S5, Pool um das Kanalband höher, externer Pool entsprechend tiefer. beispiel_prozess: Kanal bei x 50 statt 20. Referenzmodell unverändert. - xfail für #12 entfernt; fünf neue Tests in test_md_to_bpmn.py. - Belastungstest (126 Rücksprung-Varianten, mit/ohne Lanes): Kreuzungen durch Rücksprungkanten vorher in 31 Fällen, jetzt in keinem. - Tests: python -m pytest -q -> 102 bestanden, 2 xfail (#13). Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -31,6 +31,10 @@ Skills sind übernommen, alles QGIS- und Plugin-Spezifische ist entfernt. Kern i
|
||||
|
||||
## Erledigt
|
||||
|
||||
- 25.09.2026 **Rücksprungkanten laufen an allen Elementen vorbei** (#12): mit Lanes über Gänge zwischen den
|
||||
Spalten und einen Kanal im eigenen Pool, ohne Lanes seitlich an allen Elementen vorbei. Vorbestehend und offen:
|
||||
Vorwärtskanten bei Querverbindungen zwischen Zweigen (eigenes Issue).
|
||||
|
||||
- 25.09.2026 **Strukturtests für alle Kanten und Elemente** (#16): alle Sequenz- und Nachrichtenflüsse aller
|
||||
Beispiele gegen alle Elemente, alle Funde auf einmal; bekannte Fälle je Kreuzung als `xfail` (#12, #13).
|
||||
`AUSWEICHABSTAND` per Test an die Layout-Maße gebunden. xfail-Regel in `AGENTS.md` auf alle Beispiele erweitert.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user