Kanten zwischen Gateways umgehen die Ziel-Raute (#8)

- orthogonal_points(): Liegt bei Gateway -> Gateway der Stub des Starts
  schon jenseits des Ziel-Anschlusspunkts (z. B. Südpunkt unten, Ziel
  höher mit Nordpunkt), führt die Kante seitlich an der Ziel-Raute vorbei.
  Gleiches für den waagrechten Spiegelfall (Ost -> West).
- _ausweichachse(): Die Ausweichachse liegt im freien Gang direkt vor der
  Ziel-Spalte (AUSWEICHABSTAND 85), nicht in der Mitte zwischen Quelle und
  Ziel – dort stand im Referenzmodell die Aufgabe S43.
- Referenzmodell neu erzeugt: fünf Kanten korrigiert (vorher liefen alle
  fünf durch ein Gateway, gemeldet war nur S12->S13), dabei verschwindet
  auch die Kreuzung Flow_13/S40. Syntaxbeispiele unverändert.
- xfail für referenz_gewannenfestlegung entfernt; drei neue Tests in
  test_md_to_bpmn.py.
- Fallstricke: Ausweichachse; Strukturtests melden nur die erste Kreuzung.
- Tests: python -m pytest -q -> 92 bestanden.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

tests/test_referenzmodelle.py

@@ -21,9 +21,7 @@ GATEWAYS = ("exclusiveGateway", "inclusiveGateway", "parallelGateway", "eventBas
 
 # Bekannte, noch nicht behobene Konverterfehler je Referenzmodell. strict=True: Sobald der Fehler behoben ist,
 # schlägt der Test als XPASS fehl – dann den Eintrag hier entfernen. Nie verwenden, um neue Fehler zu verstecken.
-BEKANNTE_KANTEN_DURCH_GATEWAY = {
-    "referenz_gewannenfestlegung": "Issue #8: Kante S12→S13 (Ja) läuft senkrecht durch die Raute von S13",
-}
+BEKANNTE_KANTEN_DURCH_GATEWAY = {}
 
 
 def mit_bekannten_fehlern(bekannt):